چرا سیاستمداران آمریکایی نظر نهادهای اطلاعاتی‌شان را نادیده می‌گیرند؟
تاریخ انتشار: ۲۳ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۹۶۹۷۱۴
مقامات واشنگتن ادعا می‌کنند که ایران در پی ساخت بمب هسته‌ای است، در حالی که نهادهای اطلاعاتی آمریکا بارها به صراحت اعتراف و اذعان کردند که "هیچ نشانه‌ای از حرکت ایران به سمت سلاح هسته‌ای دیده نمی شود.
سرویس سیاست مشرق - یکی از مولفه‌های سیاست خارجی دولت آمریکا در قبال ایران، دوگانگی در سیاست‌ها و رفتارهاست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
یکی دیگر از مصادیق رفتار دوگانه مقامات واشنگتن که در قبال پرونده هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران بوده است؛ آمریکایی‌ها در عرصه رسانه و افکار عمومی به منظور انحراف اذهان، ادعا می‌کنند که ایران در پی ساخت بمب هسته‌ای است. در حالی که نهادهای اطلاعاتی آمریکا بارها و بارها به صراحت اعتراف و اذعان کردند که "هیچ نشانه‌ای از حرکت ایران به سمت سلاح هسته‌ای دیده نمی‌شود". به این موارد و مصادیق دقت کنید:
۱-"پیتر جنگینز" نماینده پیشین بریتانیا در آژانس بین المللی انرژی اتمی بهمن ماه ۱۳۹۰ اعلام نمود که مقام‌های جمهوری اسلامی در موضوع هسته‌ای خود خالصانه و صادقانه عمل کردند. وی درباره اینکه چرا معتقد است که ایران به دنبال سلاح هسته ای نیست؟ گفت: "جامعه اطلاعاتی آمریکا من را قانع کرد و نیز همینطور خودم را جای رهبران ایران گذاشتم و فکر کردم اگر به جای آنها بودم چکار می‌کردم و در این مورد هم به نظر آمد که آنها فقط می‌خواهند توانایی هسته‌ای داشته باشند".
2- در نمونه دیگری، تارنمای روزنامه بریتانیایی گاردین شهریور ۱۳۹۶ نوشت: گفته میشود تحلیلگران اطلاعاتی آمریکا که تجربه جنگ عراق را دارند که در زمان ریاست جمهوری جرج دبلیو بوش به بهانه مدارک قلابی مبنی بر وجود سلاح های کشتار جمعی در این کشور کلید خورد، تلاش دارند در مقابل فشارهای دولت ترامپ مبنی بر پرونده‌سازی برای اثبات عدم پایبندی ایران به برجام، مقاومت کنند.
۳- همچنین دونالد ترامپ رئیس جمهور وقت آمریکا در بهمن ماه ۱۳۹۷ در صفحه توئیتر خود نوشت: "به نظر میرسد مقام های اطلاعاتی وقتی پای خطرات ایران به میان می آید، به شدت منفعل و ساده لوحانه عمل می‌کنند". این توئیت در واکنش به گزارش «جینا هاسپل» رئیس وقت سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) و «دن کوتس» مدیر وقت سازمان اطلاعاتی این کشور به سناتورهای کنگره مبنی بر پایبندی ایران به برجام منتشر شد. خانم هاسپل رئیس وقت سازمان سیا در نشستی گفته بود: درحال حاضر اطلاعات ما نشان می‌دهد که ایران به توافق هسته‌ای پایبند مانده است. وی در گزارش خود به نمایندگان آمریکایی هم گفته بود که "اکنون ایران از نظر فنی به توافق پایبند است".
همچنین "دانی کوتز" مدیر وقت جامعه اطلاعاتی آمریکا درباره فعالیت‌های هسته ای ایران اعتراف کرده بود: ارزیابی ما اینست که ایران اکنون فعالیت‌های کلیدی توسعه تسلیحات هسته ای را که از نظر ما تنها برای تولید یک دستگاه هسته ای ضروری است، انجام نمیدهد.
۴- در گزارشهای بعدی نهادهای امنیتی آمریکا باز هم این گزاره تأیید شد به طوری که جامعه اطلاعاتی آمریکا فروردین ۱۴۰۰ نیز در گزارش "سالانه ارزیابی تهدید" اعلام کرد که ایران در حال فعالیت‌های کلیدی برای دستیابی به سلاح هسته‌ای نیست.
۵- جامعه اطلاعاتی آمریکا اسفند ۱۴۰۱ در آخرین گزارش سالانه خود با بیان هراس واشنگتن از پیشرفت‌های برنامه هسته‌ای ایران و تکرار اتهامات علیه جمهوری اسلامی ایران در راستای سناریوی ایران هراسی، در عین حال اذعان کرد که تهران در حال حاضر فعالیتی برای تولید سلاح هسته‌ای انجام نمیدهد. جامعه اطلاعاتی آمریکا در گزارش سالانه خود را که به ارزیابی تهدیدهای امنیتی پیش روی ایالات متحده در سال ۲۰۲۳ میلادی می‌پردازد، اذعان کرده است: ایران در حال حاضر فعالیت‌های کلیدی توسعه تسلیحات هسته‌ای را که برای تولید یک سلاح هسته‌ای قابل آزمایش لازم است، انجام نمیدهد.
حالا سوال اینجاست که به تعبیر مقام معظم رهبری چرا آمریکایی‌ها با وجود این گزارشهای اطلاعاتی، این‌قدر به ایران ایراد می‌گیرند؟ «مگر در دنیا فقط ما داریم تلاش هسته‌ای میکنیم؟ البتّه آنها میگویند از [دسترسیِ ما به] سلاح هسته‌ای میترسند! دروغ میگویند، می‌دانند که ما دنبال سلاح هسته‌ای نیستیم. جامعه‌ی اطّلاعاتی آمریکا بارها تا حالا این را تصریح کرده که ایران دنبال تسلیحات هسته‌ای نیست... پس بهانه‌ی سلاح هسته‌ای دروغ است؛ [مسئله] این نیست، یک چیز دیگری مطرح است. آنها می‌دانند که حرکت در صنعت هسته‌ای، در واقع، در حکم کلید برای پیشرفت‌های علمی در بخش‌های متعدّد کشور است؛ این را نمیخواهند؛ نمیخواهند ما در مسائل گوناگون، پیشرفت‌های چشم‌گیر و تشویق‌کننده داشته باشیم. هر پیشرفتی که ملّت ایران بکنند، فکر ملّت ایران، راه ملّت ایران، مردم‌سالاری ملّت ایران، روی ملّت‌های دیگر اثر می‌گذارد؛ اینها این را نمیخواهند، از این میترسند؛ هدفشان جلوگیری از پیشرفت کشور ما در یکی از مهم‌ترین عرصه‌های علمی است که همین عرصه‌ی هسته‌ای است» (21/3/1402).
منبع: مشرق
کلیدواژه: انتخابات ترکیه قیمت صنعت هسته ای بمب هسته ای برنامه هسته ای ایران توافق هسته ای ترامپ دونالد ترامپ واشنگتن برجام خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت جامعه اطلاعاتی آمریکا جمهوری اسلامی هسته ای نیست سلاح هسته ای مل ت ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۹۶۹۷۱۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اروپا نیاز به قوای هسته‌ای مستقل دارد
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از راشاتودی، امانوئل ماکرون، رییس جمهور فرانسه می‌گوید که اروپا باید بحث و مناظره درباره توسعه قابلیت تدافعی انحصاری قاره سبز از جمله بازنگری در قوای هسته‌ای خود را آغاز کند.
ماکرون با اشاره به اینکه فرانسه همین حالا هم حمایت ناتو را در کنار خود دارد، گفت: باید فراتر برویم. فرانسه باید از امنیت خود اطمینان حاصل کرده و یک نیروی دفاعی قابل تکیه در سطح اروپا بسازد.
وی همچنین اضافه کرد: حصول اطمینان از امنیت شاید به معنای استقرار سپرهای (سامانه‌های) دفاع موشکی باشد که قادر به ایجاد بازدارندگی برابر استفاده از سلاح هسته‌ای هستند. قابل تکیه هم یعنی در اختیار داشتن موشک دوربرد که باعث بازدارندگی روس‌ها شود.
در بحبوحه جنگ اوکراین، شمار زیادی از رهبران غربی بر تقویت قوای دفاعی کشور متبوع خود تاکید کرده و مدعی شده‌اند که روسیه ممکن است ظرف چند سال آتی به ناتو حمله کند.
با این حال، ولادیمیر پوتین، رییس جمهور روسیه با رد این ادعا، آن را «بی‌معنی» خواند و گفت که آمریکا به عنوان بزرگ‌ترین حامی و سرمایه‌گذار ناتو، ۱۰ برابر بیشتر از مسکو در حوزه دفاعی هزینه می‌کند. وی همچنین تاکید کرد که تنش‌های ژئوپولیتیکی کنونی، تا حد زیادی به دلیل تصمیم ناتو مبنی بر چشم‌پوشی از منافع امنیتی روسیه ایجاد شده است.
ماکرون در واکنش به موضع وی در قبال سلاح هسته‌ای گفت: گرچه فرانسه تنها در صورت به خطر افتادن منافع حیاتی‌اش از زرادخانه خود استفاده خواهد کرد اما این منافع، بُعد اروپایی هم دارند و این بدان معناست که دکترین هسته‌ای فرانسه باید به اقتدار دفاعی اروپا کمک کند.
وی افزود: موافق گشودن این سرفصل هستم؛ مساله‌ای که متعاقبا باید دفاع ضدموشکی، شلیک موشک دوربرد و سلاح هسته‌ای را شامل شود.
ماکرون چندین سال است که حامی ایجاد یک «ارتش حقیقی اروپایی» است؛ ارتشی که بتواند به طور مستقل امنیت این قاره را تقویت و تامین کند. او ماه جاری هشدار داد که «اروپای امروز، فناپذیر است» و در ادامه خواستار «استقلال راهبردی» اروپا به ویژه در حوزه تولیدات دفاعی شد و مدعی شد که «اروپا باید نشان دهد که هرگز مطیع و وابسته آمریکا نیست.»
کد خبر 6090886
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»